Aguascalientes, 19 de abril de 2026.- El magistrado Felipe de la Mata Pizaña advirtió sobre una posible “tormenta perfecta” si la elección judicial coincide con los comicios federales y estatales programados para 2027. Durante su participación en el panel “Elecciones del Poder Judicial: Avances y Retos”, realizado en el marco del IX Congreso Internacional de Derechos Humanos y Derecho Electoral en la Universidad Autónoma de Aguascalientes, el funcionario pidió separar la elección judicial de la elección política ordinaria.
“Por el bien de México, hay que separar la elección judicial de la elección política ordinaria. Es lo correcto y es lo que tiene funcionalmente que hacerse”, declaró De la Mata Pizaña. El magistrado señaló que el modelo actual de la reforma judicial, que introdujo el voto popular para elegir jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte, presenta fallas estructurales en reglas de campaña, diseño de boletas, fiscalización, capacitación, geografía electoral y requisitos de selección de candidaturas.
El proceso de elección del Poder Judicial se desarrolla en dos etapas: una primera jornada realizada en junio de 2025 y una segunda prevista para 2027, fecha en la que está programado que coincida con la renovación de la Cámara de Diputados, gobernaciones y cargos locales. De la Mata Pizaña alertó que las deficiencias en el diseño legislativo podrían generar impugnaciones por violaciones a los principios de equidad e incluso abrir la puerta a la nulidad de elecciones. “Hay peligro alto de impugnaciones por rompimiento a los principios de equidad”, sostuvo.
“Estamos ante una tormenta perfecta derivada del mal diseño legislativo en prácticamente todo, pero particularmente en una cosa, que la elección judicial coincida con la elección constitucional ordinaria”, expresó el magistrado. Aunque reconoció la capacidad del Instituto Nacional Electoral (INE) y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para organizar los procesos, insistió en que el costo en términos de legitimidad podría ser elevado si las elecciones se llevan a cabo de manera simultánea.
Tras observar la elección de 2025, la Organización de los Estados Americanos (OEA) señaló que para 2027 podría incrementarse el riesgo de influencias partidistas si los comicios coinciden en todo el país. En el mismo panel, otras magistradas electorales coincidieron en la necesidad de fortalecer las condiciones de equidad, fiscalización y participación ciudadana, así como de preservar la independencia judicial, además de destacar que la reciente elección de juzgadores representa un avance histórico en materia de paridad de género.
