Congreso declara válido el Plan B electoral; oposición advierte riesgo a la democracia

Congreso declara válido el Plan B electoral; oposición advierte riesgo a la democracia

Ciudad De México, 18 de abril de 2026.- El Congreso de la Unión realizó la declaratoria de validez de la reforma a los artículos 115, 116 y 134 de la Constitución, conocida como ‘Plan B’. La declaratoria se emitió una vez que se recibió el oficio de aprobación de 19 congresos estatales y se remitió el decreto al Diario Oficial de la Federación para su publicación y entrada en vigor.

La reforma reduce el presupuesto de los congresos de los estados, el número de regidores y define que los consejeros y magistrados electorales no podrán recibir un salario mayor al de la presidenta de la República. El artículo segundo transitorio de la modificación constitucional establece que el Congreso de la Unión y las legislaturas de las entidades federativas armonizarán su marco jurídico para adecuarlo al contenido de la reforma, a más tardar el 30 de abril.

En defensa de la iniciativa, la diputada Blanca Narro Panameño aseguró que la medida responde a una demanda ciudadana y forma parte de una política de austeridad. “Le cumplimos al pueblo de México. Es una petición que emana del pueblo y que la presidenta recogió durante su campaña”, afirmó. Narro Panameño rechazó que exista un riesgo para la democracia con la reforma: “No se compromete. No lo vemos como un retroceso, lo vemos como un proceso que la ciudadanía estaba esperando”.

La propuesta contempla una disminución significativa en el número de integrantes de cabildos municipales, pasando de hasta 25 regidores a un rango de entre siete y 14. Sobre los ajustes económicos, la legisladora comentó: “Todo eso viene siendo una reducción que vamos a ir viendo paulatinamente, pero lo vamos a sentir”.

Por otro lado, la fracción de Movimiento Ciudadano en el Congreso de Jalisco adelantó que votará en contra del llamado ‘Plan B’ una vez que sea discutido en el Legislativo estatal. El coordinador de la bancada, José Luis Tostado, argumentó que la reforma implica un debilitamiento de las instituciones y una intromisión en la vida pública de estados y municipios.

“Es importante señalar y anticipar el voto en contra del grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano en contra de la famosa reforma del Plan B que no es el ‘Plan B’, sino es el ‘Plan D’ por el desmantelamiento de las instituciones e irrupción en la vida pública de los estados y los municipios”, declaró Tostado. El legislador precisó: “No estamos en contra de limitar derroches, estamos en contra de la afectación al pacto federal, estamos en contra de la violación a la autonomía municipal”.

En un tema separado pero relacionado con iniciativas de legisladores de Morena, el regidor de Movimiento Ciudadano en Ciudad Victoria, Daniel Pérez Vázquez, criticó una propuesta para crear un mecanismo institucional que regule la ética periodística, considerándola un riesgo para la libertad de expresión. “Hay una línea muy peligrosa, la cual Morena está intentando cruzar, interviniendo de esta manera en el giro periodístico… hoy son extrañamientos, el día de mañana pueden ser sanciones más graves y para eso, eso va a provocar que exista la autocensura”, señaló Pérez Vázquez, quien añadió: “Deberían de estar ahorita fortaleciendo la protección hacia los periodistas y hacia la libertad de expresión”.

administrator

Related Articles

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *